清华大学计算机世界第一!美国炸锅了

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分赛车注册平台-10分赛车官网平台_10分赛车官网

Our culture is embedded with rankings: of movies, of college athletic teams, of consumer products, of universities, and of graduate programs. Rankings are a guilty pleasure—we claim they don’t influence us, and we know their foibles, yet we can’t help looking to see where we stand.

在上月末《美国新闻和全球报道》(US News & World Report)宣告的2018年全球大学最新排名上,清华大学计算机专业排名全球第一,华中科大和浙江大学也分别进入前十。

而或者 世界著名的高校,类似MIT、斯坦福、哈佛分别只排到第4、第6和第7名。

更有甚之的是,卡内基·梅隆大学仅排名第22名。

排名出来后,国内这样 来越多知名教授的看法都类似“你会笑笑……”,这样 来越多 把它当个笑话。

但美国学界的态度却不同。美东时间2017年11月11日,代表美国80多家计算机研究机构与医学会 的美国计算医学会 (Computing Research Association, CRA)发表公开声明,抗议US News发表的全球大学计算机科学排名。

CRA认为USN&WR的这份排名非常的荒谬,在计算机科学领域工作的研究人员这样 人会认真看待你什儿 排名,但排名并不是却有不可能 会严重地误导或者 这样 来越多人。

CRA指出USN&WR排名中1个多多多问題:

第一、排名的文献数据来自the Web of Science,而忽略了会议出版物在CS领域的重要影响;

第二、USN&WR所采用的“学术声誉”因素是不合理的。

亲戚亲们在USN&WR的全球大学排名榜出来后后,曾试图联系亲戚亲们的负责人,要求亲戚亲们收回全球大学计算机科学排名,或者USN&WR并这样 给予回复。

公开信全文内容翻译如下:

致计算研究社区:

《美国新闻和全球报道》(USN&WR)最近的全球大学计算机科学排名对USN&WR读者及世界各地的计算机科学单位造成了恶劣影响。上周,亲戚亲们诚意地请求亲戚亲们收回你什儿 排名,但很不幸,USN&WR拒绝了你什儿 请求。

在你什儿 排名中,所使用的法律最好的办法是基于Web of Science派发的期刊出版物(而忽略了会议出版物)来排名。你什儿 法律最好的办法无须能准确地反映CS社区的研究是怎么能不能传播的,以及研究人员怎么能不能得到认可或影响的。此外,出版物清单并这样 宣告,即使或者 人质疑基于文献计量排名的合理性,但却无法争议USN&WR排名的过低。无须正确的数据来推断,而数据又不透明,这样 来越多这这样 来越多 1个多多荒谬的排名。

USN&WR排名中另外一项重要因素是“学术声誉”。但在1个多多体积巨大且大次责这样 联系的社区里考虑学术声誉,能不能 说是非常有问題的。另外考虑到你什儿 群体中亲戚亲们语言不同,价值观念不同,资源水平不同,目标这样 来越多 同,期望世界各地的研究单位之间1个多多多接近的准确“学术声誉”评估是不合理的。

任何具有CS研究经历的人需用想看 亲戚亲们的排名简直是无稽之谈,而忽略它们。或者或者 人不可能 会被严重误导。

2016年CRA曾在Snowbird举办了1个多多两年一次的研讨会,当时主导USN&WR排名工作的Rober Morse也曾参会。在所讨论的诸多项目中,亲戚亲们对排名中使用文献计量及涉及的或者 各种问題进行了认真的讨论。不得劲是,亲戚亲们指出了使用不包括会议索引的数据源需用突然经常出现的问題,会议索引相比发表的论文有更大的影响和更高的引用率。在11月1日(全球排名出来后),亲戚亲们联系了Morse并指出其所使用法律最好的办法的问題,要求亲戚亲们收回你什儿 基于有过低数据源进行的排名,但他这样 宣告。

亲戚亲们敦促社区忽视USN&WR的这份计算机科学排名。

此致敬礼

Susan Davidson, Chair CRA Board of Directors, Weiss Professor, University of Pennsylvania

Andrew P. Bernat, CRA Executive Director

Carla Brodley, Dean, Northeastern University

Laura Haas, Dean, University of Massachusetts Amherst

H.V. Jagadish, Bernard A. Galler Collegiate Professor, University of Michigan

Kathryn S. McKinley, Google

Mario Nascimento, Chair and Professor, University of Alberta

Fred Schneider, Chair and Samuel B. Eckert Professor, Cornell University

另附:USN&WR 2018全球大学排名中使用的为大学打分的12项指标及其权重

1、全球学术声誉,12.5%

2、地区学术声誉,12.5%

3、论文发表,10%

4、出版书籍,2.5%

5、举办会议,2.5%

6、标准论文引用影响因子,10%

7、论文引用数,7.5%

8、“被引用最多10%出版物”中被引用率,12.5%

9、出版物占“被引用最多10%出版物”的比率,10%

10、国际企业协作,10%

11、代表领域在“所有出版物中被引用最多前1%论文”中被引用论文数,5%

12、出版物占“所有出版物中被引用最多前1%论文”比率,5%

其中全球(地区)学术声誉的结果则是来自Clarivate Analytics对在领域内专家意见的学术声誉调查。或者 几项指标对应的文献数据来自the Web of Science 2011年到2015年的论文数据,不过引用率则使用的是截止到今年5月80日的数据。另1个多多做的目的是为了保证统计的稳定性和精确性。

这样 ,CS领域合理的排名应该是哪几种呢?

微信公众号搜索"

驱动之家

"加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息能不能 你会一手全掌握。推荐关注!【

微信扫描下图可直接关注